“...Al efectuar el análisis de los argumentos de la entidad recurrente, la Cámara establece que no puede invocarse violación de ley por inaplicación de una norma que la Sala sentenciadora sí utilizó y sirvió de fundamento en la sentencia impugnada, pues de la lectura de la misma se determina que el Tribunal sentenciador sí aplicó el artículo 16 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado...”
De esa cuenta, la Sala para efectuar el análisis de la controversia consideró que:... La anterior transcripción conlleva a determinar que la Sala sentenciadora no incurrió en la violación denunciada...”